viernes, 17 de diciembre de 2010

¿ EN QUÉ SENTIDO LAS REDES SOCIALES NOS HACEN MÁS HUMANOS?

“Hacernos más humanos” es una frase difícil de comprender y es muy compleja puesto que se pueden hacer muchas interpretaciones de esta frase. Pero lo que realmente hace compleja a esta frase es la palabra humano, ya que podríamos encontrar en todo el mundo miles y millones de definiciones diferentes.
En ningún sentido las redes sociales nos hacen más humanos debido a que no nos hacen más humanos, simplemente nos ayudan a comunicarnos y relacionarnos socialmente.
Si me preguntaran mañana mismo que es ser humano diría que ser humano es ser una persona normal de carne y hueso, y racional. Las redes sociales no nos hacen más humanos ya que ayudan a ser más humanos sino que nos ayudan  a ser más sociables. Sin embargo si que es verdad que nos favorecen  para  desarrollar otras cualidades que son extrañas a mi percepción del ser humano, como por ejemplo la sociabilidad, la comunicación, y otras muchas cualidades. Es decir, con las redes sociales podemos desarrollar otras cualidades que aunque también pertenecen al ser humano no son originarias de él.
Por lo tanto con las redes sociales no nos hacemos más humanos pero capacitaremos mejor a nuestro ser humano. 

viernes, 3 de diciembre de 2010

COMENTARIO DE LA IMAGEN DEL ROTO

La imagen describe claramente un trozo de palo o astilla el cual lleva un misil atado con una cuerda, en su extremo en forma de arma o herramienta prehistórica.
Analizándola un poco más, creo que el autor nos intenta representar la evolución de las armas y hacer una especie de comparativa entre las armas antiguas y las actuales. También entiendo que intenta reflejar como un crucifijo en el cual esta sacrificado ese misil, que representa las armas actuales. Con respecto a lo que he dicho antes, de la evolución, creo que la imagen nos representa la evolución de las armas, ya que la imagen mezcla un prototipo de hacha prehistórica con un misil, que es un arma actual. La comparativa creo que la hace debido a que un hacha sirve para cortar, romper o destruir cosas y un misil destruye vidas, familias,… También compara las armas con respecto al daño causado, porque un hacha destruía animales y cosas que le servían para alimentarse y vivir antiguamente; y ahora casi todas las armas actuales se utilizan para destruir vidas, ciudades, países,… mediante guerras, las cuales se pueden solucionar de otras maneras para no hacer daño a la sociedad que no quiere implicarse en esas guerras.
En definitiva, creo que hace una alusión a la violencia, dando a entender lo perjudicial que es y el daño que hace, cada vez más, a medida que pasan los años y cambian las mentalidades. Y entiende que hay que dejar a un lado la violencia.

viernes, 19 de noviembre de 2010

¿ ES NECESARIO HABER SUFRIDO PARA GOZAR PLENAMENTE?

Esta pregunta plantea muchas dudas y tiene muchas maneras de enfocarla. Primero diré que gozar significa, pasarlo bien, sentir alegría o placer; y sufrir significa tener dolor, una enfermedad, un accidente, daño u otra cosa mal. También significa sentir pena o tristeza y soportar, aguantar, experimentar o notar. Aclarados estos términos que parecen algo confusos para enfocar esta cuestión, pasaré a ofrecer mi enfoque de la pregunta. Yo enfocare mi tesis tanto al gozo basándome en la definición ya mentada, como al gozo pleno.
Con respecto a esta pregunta, yo creo que tanto el gozo como al gozo pleno no se tienen sin haber sufrido previamente. Defiendo esta tesis ya que creo que se puede gozar de muchas maneras pero siempre sufriendo antes de gozar. También me arriesgaré a decir que es casi imposible tener un gozo pleno o total.
En nuestras vidas siempre hemos tenido algún problema que aunque pequeño fuere nos ha hecho sufrir en algún momento. Debido a esto yo digo que antes de gozar siempre hay que sufrir. Tomando como referencia la definición de gozar de el diccionario, por ejemplo, un niño al nacer es totalmente feliz y está en un estado de gozo, pero antes de este estado el bebé a tenido que sufrir, tanto dentro del vientre materno como al salir del vientre materno al mundo. Otro ejemplo es el de un niño ya con más edad, después de haberse caído y pasársele la llantina el niño es más feliz y está más alegre, es decir, está gozando después de sufrir; una pareja en su relación sexual el gozo absoluto lo alcanzan en el orgasmo, es decir, al final de esa relación sexual la cual han sufrido en forma de cansancio y experimentación, como dice la definición de gozar.
Sin embargo yo pienso que la definición dada por el diccionario no corresponde al término de gozo pleno, ya que es el término que utiliza la pregunta. En mi opinión el gozo pleno es la ausencia de mal y la abundancia de placer. También es la ausencia de pensamientos. En definitiva, el gozar plenamente se podría definir como un estado cómodo de ensimismamiento y solo se alcanzaría en un lugar idílico personal con ausencia de cualquier cosa que nos haga “darle vueltas a la cabeza”. Es casi imposible alcanzar un gozo pleno, ni siquiera en el sexo. De todas maneras para llegar a este gozo pleno también hay que sufrir.
El gozo pleno o total casi nunca ocurre ya que se tendrían que dar unas situaciones muy extrañas. Tomando la definición del diccionario de gozar diría que siempre hay que sufrir antes de gozar ya que es muy difícil no sufrir nunca en esta vida.